En el condado de Allegheny, Pennsylvania, se ha dise\u00f1ado un software que contiene un modelo estad\u00edstico para predecir el posible abuso y negligencia infantil asignando una puntuaci\u00f3n de riesgo a cada caso (Hurley, 2018). Esta puntuaci\u00f3n oscila entre 0 (la m\u00e1s baja) y 20 (la m\u00e1s alta) y es el resultado del procesamiento de informaci\u00f3n de ocho bases de datos. La iniciativa involucra a varias agencias que incluyen c\u00e1rceles, servicios de bienestar social, centros psiqui\u00e1tricos y de tratamiento de drogas. La funci\u00f3n de la puntuaci\u00f3n es ayudar a los trabajadores sociales a determinar si se debe realizar una investigaci\u00f3n durante la evaluaci\u00f3n del caso. El sistema espera salvar vidas al alertar a los trabajadores sociales de los casos m\u00e1s graves y asignar los recursos disponibles de una manera que priorice estos casos de alto riesgo. En ausencia del sistema, se hab\u00eda considerado que la toma de decisiones humanas era responsable de la asignaci\u00f3n de los recursos del sistema de manera bastante ineficiente, admitiendo al 48% de las familias de alto riesgo y excluyendo al 27% de las familias de alto riesgo (Hurley, 2018).<\/p>\n
El algoritmo tiene un impacto social mixto. El sistema se basa en indicadores indirectos en lugar de indicadores reales de maltrato, y estos indicadores pueden estar sesgados en contra de ciertos grupos de personas (Edes y Bowman, 2018). Por ejemplo, la variable conocida como “reenv\u00edo de llamadas” mide la cantidad de veces que el caso ha sido reportado por terceros. Resulta que “los informadores an\u00f3nimos y los informadores por orden judicial denuncian a las familias negras y birraciales por abuso y negligencia tres veces y media m\u00e1s de lo que denuncian a las familias blancas” (Hurley, 2018). Sin embargo, por otro lado, la capacidad discriminatoria del algoritmo se ve mitigada por algunos aspectos clave. No solo es propiedad de las autoridades p\u00fablicas, sino que opera con un alto grado de transparencia y no funciona de manera unilateral (solo recomienda el caso a un trabajador social si el caso debe ser examinado m\u00e1s de cerca) (ibid). Estas restricciones integradas ayudan a reducir los impactos sociales negativos del sistema.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el condado de Allegheny, Pennsylvania, se ha dise\u00f1ado un software que contiene un modelo estad\u00edstico para predecir el posible abuso y negligencia infantil asignando una puntuaci\u00f3n de riesgo a cada caso (Hurley, 2018). Esta puntuaci\u00f3n oscila entre 0 (la m\u00e1s baja) y 20 (la m\u00e1s alta) y es el resultado del procesamiento de informaci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"yoast_head":"\n